Für den deutschen Mittelstand ist das Basel II Abkommen seit Jahren eine bittere Pille. So mancher Kredit, der Investitionen und Arbeitsplätze in Deutschland finanzieren sollte, wurde von der Hausbank abgelehnt: mit dem Hinweis, daß gemäß Basel II jeder Kredit mit wasserdichten Sicherheiten unterlegt sein müssten. Jahrzehntelange Zahlungstreue, stabile Geschäftslage - alles kein Argument gegen Basel 2.

Basel 2 ist ein von den USA besonders forciertes internationales Abkommen, daß von Banken fordert, Risiken aus der Kreditvergabe durch angemessene Sicherheiten und verbindliche Eigenkapitalquoten zu begrenzen bzw. völlig zu vermeiden. Doch gerade die USA, die ihre Regelungen in Form von SOX und anderen US-zentrischen Gesetzen primär anderen Ländern aufzwingen, haben Basel 2 nicht implementiert und Verschiebungen durchgesetzt.

Jetzt wird klar, warum. Basel 2 ist für US-Banken anscheinend immer nur ein völlig unverbindliches und leeres Wort gewesen. Wäre Basel II in den USA implementiert worden, hätte es niemals zu der aktuellen Krise kommen können. Jetzt wird nach "strengeren Regeln" gerufen. Die Regeln von Basel 2 hätten aber schon gereicht.

Ich meine ganz klar: keine Sonderregelungen mehr für die USA. Auch die Amerikaner müssen das Futter fressen, das sie allen anderen vorschreiben. Daher: keine Hilfen aus Deutschland für die USA. Wer ansonsten immer Alleingänge favorisiert und sich gegen die Anliegen, Warnungen und Ratschläge der Partner sperrt, hat jedes Recht verwirkt, in der alleine selbstverschuldeten Krise, die Hilfe der anderen einzufordern.