Der Rückgang des Welthandels wäre nicht nur für Deutschland das pure Gift. Natürlich sind wir als Exportnation mit einem verhältnismäßig schwachen Binnenmarkt von einer Einschränkung des Welthandels stark und direkt betroffen. Folgen mehr Länder dem Vorbild Russlands und belegen deutsche Automobile mit hohen Strafzöllen, oder blockieren den Import von in Deutschland hergestellten Maschinen, dann wird dies die Wirtschaft nachhaltig schädigen - ich glaube aber nicht, daß deshalb bei uns Menschen verhungern müssen. Nicht zuletzt die Europäische Union könnte sich auf ihre eigentliche Daseinsberechtigung besinnen und die Wirtschaft koordinieren, anstatt die Mitgliedsstaaten mit Unsinn wie "Gender Mainstreaming" zu infizieren.

Wer wirklich unter einem ausgeweiteten Protektionismus zu leiden hätte, das wären die Staaten der Dritten Welt. Wenn auch viele Länder unter hausgemachten Problemen zu leiden haben - korrupte Eliten, willkürlich vom Zaune gebrochene Konflikte, ethnische Säuberungen und Diskriminierung sowie den Egoismus der tausenden von jungen Männern, die Familien und ihr Land im Stich lassen, um auf allen möglichen waghalsigen Wegen nach Europa abzusetzen - so sind diese Volkswirtschaften überhaupt erst auf den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen angewiesen.

Werden die lokalen Unternehmen oft schon durch die Hilfsindustrie geschädigt, so würde eine Erschwernis des Exports den wenigen sich entwickelnden Unternehmen der Staaten der Dritten Welt den Todesstoß versetzen. Für hunderttausende von Menschen, die in den letzten Jahren ihre wirtschaftliche Situation verbessern konnten, bedeutet dies, wieder dem Hunger und der Not preisgegeben zu sein.

Gerade jetzt in der Krise ist ein erfolgreiches Ergebnis der Doha-Runde so wichtig wie nie zuvor! Nationale Egoismen müssen zurückstehen. Das Wohl des gesamten Planeten muß mindestens so im Blick stehen, wie das Wohl einzelner Industrien in den Industriestaaten.

Interessantes Video zur Welthandelsrunde hier!